，共同辅助晋元帝司马睿，登上皇位，在江东重建晋室。晋元帝司马睿本人，也是非常感激王导，曾对王敦这样说道：“吾与卿及茂弘(王导)当管鲍之交。”
正是因为王导、王敦兄弟二人，对晋室有再造之功，才使得琅琊王氏一族，进入权力中心。王导官至丞相，内掌朝政；王敦坐镇一方，外握兵权，与司马氏平起平坐。所以，坊间一直流传着“王与马，共天下”的说法，以至于后来，王敦权欲膨胀，两度起兵作乱，祸乱天下。
王导与谢安，二人对国家的贡献，无论是政治能力，还是个人的风度，都有着太多惊人的相似。因此，两晋历史上，被公认最有气度的两位宰相，便是王导和谢安。一个对晋室有再造之功，一个对晋室有匡扶之功，这两人，可谓是影响江左朝野的“双子星座”。所以，后世学者，经常拿谢安与王导，进行比较。比如，南宋著名学者陈亮，这样评价王导与谢安：
晋有天下不二世而为江东，德之在人者尚浅也。而更成百年之业。有王导焉立之于其先，有谢安焉扶之于其后。端靖宽简，均能为一国之轻重有无者，故当时有谢安比王导之论。......导、安相望于数十年间，其端静宽简，弥缝辅赞，如出一人，江左百年之业实赖焉。
东晋朝廷能够屹立江左百年之久，不被异族所统治，王导、谢安居功至伟，是他们奠定了东晋的百年基业。有人说，王导和谢安是江左双璧，一点都不为过。
尽管后世的史学家与学者，将谢安与王导进行比较。然而，若论风流潇洒的气度，王导则略微逊色一些。在王导的身上，少了几分谢安的风流，少了几分谢安的洒脱。
因此，谢安的风流气度，当属江左朝野第一，也是魏晋第一，白居易“唯有风流谢安石”的诗句，并不是一句空话。其实，谢安风流潇洒的美名，可不是凭空而来的，而是有据可查的。
众所周知，谢安在中国历史上，有一个非常响亮的名号——“江左第一风流丞相”。巧合的是，这个“风流丞相”的名号，正好是琅琊王氏送给谢安的，它是王导的后人——南齐文学家王俭，对谢安的评价。根据《南齐书·王俭传》中的记载，是这样的：
(俭)作解散髻斜插簪，尝谓人曰：“江左风流宰相，惟有谢安。”意以自比。
“江左风流宰相，惟有谢安”，这一句评价，直接让谢安戴上了“江左第一风流丞相”的桂冠。要知道，王俭是琅琊王氏的后代，在琅琊王氏眼里，王导的地位，如同谢安在谢氏家族中的地位一样。并且，论起治国理政，安定社稷的能力，以及个人的风雅气度，王导与谢安是不相上下的。然而，在王俭看来，王导都不能称得上“风流宰相”的美誉，而“江左第一风流丞相”的桂冠，非谢安莫属。由此可见，谢安的风流、洒脱，对于世人的征服力，究竟是怎样的深入人心。
另外，在谢氏后人的眼中，谢安在他们心中的地位，可以说是非常崇高。谢安是谢氏家族的精神领袖，是一个伟岸的身影，一道雄壮的山岭。比如，就以谢安的孙子谢混，对他的评价，便能够看出，谢安在谢氏一族的影响力。
谢氏一族，到了谢安之孙谢混这一代，谢家已远不复当年之盛，谢混之父谢琰，在“孙恩之乱”中不幸阵亡，不巧的是，又碰上了“桓玄之乱”。桓玄是桓温的小儿子，狼子野心一点儿也不输于其父，一心想要取代晋室，完成父亲桓温的遗愿。
因此，桓玄忍辱负重，在桓氏家族的根据地——荆州，蛰伏多年，扩张势力，逐渐发展壮大。数年间，桓玄通过各种手段，接连兼并了当地的两个地方实力派：殷仲堪、杨佺期，成为独霸江陵的一方诸侯，不受晋廷节制。
元兴元年(402年)，桓玄起兵作乱，攻破建康，杀死了掌权的宗室司马道子、司马元显父子。第二年，桓玄僭位楚王，设天子旌旗、出警入跸，加十二旒冕及九锡，不久便威逼晋安帝退位，建立了桓楚政权。
桓玄篡位后，骄奢淫逸，大兴土木，溺于游猎，弄得民不聊生，百姓怨声载道：
玄自篡盗之后，骄奢荒侈，游猎无度，以夜继昼。兄伟葬日，旦哭晚游，或一日之中屡出驰骋。性又急暴，呼召严速，直官咸系马省前，禁内讙杂，无复朝廷之体。于是百姓疲甚，朝野劳瘁，怨怒思乱者十室八九焉。 (《晋书·桓玄传》)
更加过分的是，桓玄居然将魔爪，伸到了已经作古的谢安头上。这个乱臣贼子，甚至要将谢安的故宅府邸，充当军营。作为谢氏后人，谢混自然不会答应，祖父终其一生，为晋室呕心沥血，对江左政权有匡扶之功。没想到，身后竟然会被桓玄这个逆贼，如此欺凌。
愤怒的谢混，怒不可遏，驳斥桓玄，说：“召伯之仁，犹惠及甘棠；文靖之德，更不保五亩之宅？”需要解释一下，谢安去世之后，东晋朝廷追赠谢安为太傅，谥号“文靖”。所以，谢混口中的“文靖”，指的就是祖父谢安。
谢混这是在质问桓玄，以召伯的仁德，尚且还能保住他的甘棠之树；难道凭我祖父