回家之后，俞今坐在书房沉默了很久，最终还是决定打开广笙的日记，她只打开了书桌上的台灯，柔黄色的灯光似是不忍，在日记本的纸张上投射出曲折的光影，仿佛是眼泪激起的涟漪。广笙的日记记录了她高二高三的两年时光，乍看之下没有什么问题，非常小女生口吻，行文长短没有规律，第一篇日记就出现了对彭琅的描述：
“2017年9月14日，今天篮球比赛，我们班男生真的好弱呀，差点被2班的打爆了，还好有彭琅力挽狂澜，最后一个三分真的好神，第一次觉得篮球也很热血。”
“2017年9月19日，好烦人，又要运动会了，为什么一定要强制每个人报项目呢，我跑不动呀，但是好像听说彭琅报了4x100，哎，为什么会有人又会打篮球又跑得快啊，不过他英语很烂就是了，哈哈哈，上帝还是公平的。”
“2017年9月30日，救命彭琅跑步也太帅了吧，超别人半圈，不过给他送水的女生也好多哦，但是，但是他接了我的水！是因为我买的是冰水吗，搞不懂诶。”
……
广笙从高二才开始写日记，开篇就出现了彭琅，姑且可以推断为彭琅是她开始写日记的理由之一，起初对彭琅的评价都非常正向，拍立得的照片也能看出彭琅外表帅气，放在高中应该是很受女生欢迎的那类人，广笙也不例外。
“2017年12月8日，我看见他在操场和一个女生手牵手散步，那个女生好像是5班的班花来着，怎么这样，明明之前还约了我一起看电影好吗，真的是，我不去了。”
“2017年12月17日，原来只有我把随口一说的邀请当真了啊，可能只是觉得无聊才会说和我看电影吧，现在有人陪着他了。”
“2017年12月31日，为什么要零点来祝我新年快乐呢？他说他只祝福了我一个人，到底是什么意思呢？”
……
“2018年4月12日，17岁，明明只是长大了一岁，却懂了很多不想懂的事。我以为的爱是眼神离不开、是握住的双手、是怕你伤心，可是好像并不是这样。爱是欲望，是贪婪，是试图得到你的眼泪却不在乎你的心。人有太多面，我分不清，都是他，还是都不是他，一个人为什么会有这么多样的眼神。我不懂，为什么是我，还是还有别人和我一样，我不喜欢他的眼神，不喜欢他的手，不喜欢他领口的茶渍。”
……
“2018年4月25日，我会和他做一个交易，这样他会得到他想要的，我也会得到我想要的。”
……
如果那张合照日期的5月3日指的是2018年5月3日，那么广笙在2018年4月25日的日记中所称的交易难道就是指的这张照片？俞今突然回忆起当时彭琅的律师对强jian指控的辩解，两者皆为高中生，心意相通后结成情侣，对性行为有着天然的好奇心，即使发生了性行为也并未违背广笙的意志。广笙的说法则是，彭琅对她说让司机顺路送她回家，于是她就上了车，上车之后开了一段路，彭琅让司机去买瓶水，司机停车离开以后他就开始抚摸她的大腿和胸部，她拒绝了很多次，但是彭琅没有停下，她想要开车门，却被反锁了，不敢大声叫，因为害怕被人家看见，然后彭琅对她实施了插入式性行为。这个案子为什么不足以定罪，一是彭琅和广笙有很多亲密合照，此为彭琅一方用来证明其和广笙是情侣关系的证明；二是广笙在被实施插入式性行为之后洗了澡，无法进行鉴定；三是广笙的校服未见破损，内衣物上也未见精/液，身体上有部分吻/痕和淤青，但不是挣扎导致。
俞今突然觉得这个案件非常奇怪，不知道是不是因为已经入行五年，见识和经验都已经比刚入行时更多，当时自己仅根据广笙的证言就对彭琅具有犯罪事实深信不疑，可是现在想来却觉得缺少了很多证据。比如事发路段的监控，彭琅和广笙起初都声称不记得车子停在了哪个路段，警方便对司机进行了询问，司机称将车子停在了学校北面靠近铁轨的道路上，这条路离学校并不远，因为道路两旁树木成荫且车辆稀少，是一个浪漫且出名的拍照打卡地，在附近上学的学生不至于不记得这条路。在警方调取监控之后发现，车辆在该路段停了45分钟，然后彭琅和广笙下车，在路边走了一段路，两人并未发生争执，不久后司机提着商品袋返回，彭琅便牵着广笙的手回到车上，然后车辆开走。再根据广笙和其母亲的证言，在彭琅送广笙回家后，她立刻就洗了澡，广笙的母亲按照习惯在其洗完澡后前往浴室拿取脏衣物并清洗，开门时广笙还未穿齐衣物，身上有一些不明痕迹且其心情低落，其母便厉声询问，过程中广笙一直一语不发，很久之后在哭泣中颠三倒四地诉说了当日的经历，其母旋即报警。
罪与非罪的关键，在于是否有证据能够证明彭琅使用暴力、胁迫或者其他手段违背广笙的意志与之发生性关系。在广笙的证言中，彭琅掐住了她的手腕不让她离开，导致其手腕处留有部分淤青，此行为不足以认定为暴力行为。其表示在