尚书台不同，是由皇帝直接垂直管理的。
这就相当程度上分散了三公的权力，军政民三大权力都被刘秀个人掌握。
这属于以皇权为中心的一元制政治体制。
就跟我叔他废除宰相制度，集权于皇帝一人的情况类似。
当然了，凡事有利就有弊。
这种一元制政治的弊端就是非常考验皇帝的能力。
也只有我叔和刘秀这样的工作狂才能完全胜任这个职位。
强如我四哥那种帝王也受不了繁重的内政不得不设立了内阁。
这也是东汉为什么逐步走向衰落的原因，说到底就是皇帝的能力远远逊色于刘秀。”
说到这儿刘宏的脸上露出了羞红的尴尬表情。
“其实封建时代无论哪种政治体制都有自己的弊端。
大明时期的内阁相较于东汉的尚书台算是更先进了吧？还不是有阁臣和宦官专权。
所以造成东汉宦官和外戚专权的主要原因也并不在刘秀这儿。
尚书台集权也无非只是一个无关紧要的引子罢了。
难道没有尚书台，三公就不能把持朝政了？
说到底一切还是要看当朝皇帝的能力到底如何。”
秦始皇若有所思的点了点头。
“至于您说的放任豪族世家坐大这一点我个人是不能苟同的。
首先您要考虑到刘秀的起家史。
他能从一介没落的皇室旁支到天下共主，这中间少不了像是耿纯、寇恂等世家豪族的支持。
在这期间自然少不了利益上的交换，要不然别人凭什么推举他刘秀做皇帝？
要是刘秀当上皇帝立马就开始清算世家的话。
别说世家豪族本身就不好惹，单是民间的百姓就不会同意。
刘秀总不能放着自己的名声不要，去强行的剿灭世家吧？
再者刘秀也并不是坐视世家坐大。
他也推行过相当多的政策和律法来限制世家的膨胀。
甚至还大量提拔民间出身的官员来抗衡世家官员。
这一点包括刘秀的继任者刘庄也是这么做的。
其实东汉前期的世家力量并没有想象中的那么强。
但是由于社会生产力的限制让纸张无法普及，再加上东汉的察举制的缺陷。
这才让世家慢慢垄断了知识来源和官吏的任命。
到了那个时候才算是世家真正的崛起了。
所以我认为世家坐大的锅不应该全部扣在刘秀的脑袋上。”