唐顺之的意思就是，从南宋以来，对《诗经》的研究，大多是围绕朱熹的《诗集传》展开的。
到了大魏朝过去一百多年，中间还经历了个元朝，读书科举中，针对《诗经》的阐发已经到了说无可说的地步。
事关自己的本经，徐鹤对此也曾有过思考。
正如唐顺之所言，如今的《诗》在科举考试中已经几乎考无所考。
杨寅秋在上次道试中，用诗经中的《卷耳》全篇为题，这就是因为单独寻词摘句已经不能出题考学生们了，因为这么多年，《诗经》里的那点字，早就被研究透了。
所以他才另辟蹊径，考全篇文章，让你阅读理解，再加上归纳总结，以此来加深难度。
但《诗》就没有可以研究的地方了吗？
显然不是。
因为毕竟研究《诗经》，自南宋以来都是围绕着朱熹的《诗集传》，所以朱熹的见解就是《诗经》的本意吗？朱熹的认知就是古人的认知吗？
呵呵，官方说是！
但有学问的人都知道，朱熹又不是神仙，怎么可能穿越回古代了解古人诗中的意思？
所以说，《诗集传》是肯定有谬误的。
那么怎么解决这个问题呢？
徐鹤知道，在平行时空中的明朝，读书人中也曾经出现过这种困惑。
后来经过【前七子】、【后七子】的提倡【文必秦汉、诗必盛唐】复古号召的影响，于是对于《诗经》的研究，也开始改弦更张，复宗汉学了。
所以说，历史都是有他的发展规律的。
明朝没了，但发展的规律还在。
大魏朝的文人们到了至正年间，对于《诗经》的研究，也开始朝训诂方面发展了。
徐鹤深以为然地点了点头道：“荆川先生说的对，朱熹虽为圣人，但智者千虑必有一失，通读三家诗与毛诗后，还是能发现不少今人对《诗》的误解的！”
唐顺之闻言，脸上顿时露出兴奋之色，他对徐鹤道：“我看你的文章，其中很多见解闻所未闻，当时我就猜测，写这些文章的人，对训诂之学肯定是有研究的，而且这研究是扎实的，并非丰坊之流，冒充家传石刻之本，耽误士人！”
说完，唐顺之突然停住话头，尴尬一笑。
他这才记起，海陵徐家的家传之学，就是来自于鄞县丰家。
自己当着海陵徐家后人的面，说丰家的家学有问题，这不是打徐鹤的脸吗？
徐鹤心中苦笑，丰坊啊丰坊，谢良才说你在士林的名声不好，看来果有其事。
不过唐顺之到底是个大学问家，他对那些人情往来虽懂，但不关注。
好不容易遇到个对《诗经》训诂有【研究】的徐鹤，怎肯浪费时间，抓着徐鹤就讨论了起来。
这时，卯桌上已经来了不少客人，其中能做到绯袍这种官阶的，大多都是进士官。
他们见一个中年人拉着另一个少年，在讨论《诗经》，不由好奇询问身边之人，这两人到底是谁。
早前桌上的两个官员，小声给后来人介绍了两人的身份。
这些后来的官员听说对方竟然是大名鼎鼎的唐荆川，心中也就不由了然。
但徐鹤是谁？名不见经传的小子，怎么会跟荆川先生谈文论道？
这场景也太魔幻了！
“亮声《硕人》此文，《毛诗》说它是【闵庄姜也】！你怎么看？”
徐鹤摇了摇头道：“非闵也，盖述庄姜自齐国适卫国也！”
唐顺之皱眉道：“有何证明？”
徐鹤想了想后，慎重道：“孽字，《韩诗》作车献，训长貌；朅字，《韩诗》作桀，训健也！”
徐鹤这句话是什么意思呢？
解释起来，很复杂。
首先看《硕人》原文，河水洋洋，北流活活。施罛濊濊，鳣鲔发发。葭菼揭揭，庶姜孽孽，庶士有朅。
解释起来就是黄河之水白茫茫，北流如何浩浩汤汤，下水渔网哗哗响动，洗水的鱼儿刷刷作响，两岸芦苇长又长。
姜姓诸女身材高挑，随从的男士相貌堂堂。
徐鹤单独拿《韩诗》中对这首诗的两个字解释，作为例子说给唐顺之听。
庶姜孽孽的【孽】字和庶士有朅的【朅】字。
一个是修长，一个是雄壮。
形容女子修长，形容男子雄壮。
这种语境，《毛诗》说他们是给庄姜送葬？
有毛病？
送葬需要挑高个儿美女和相貌堂堂的壮汉？
就算为了装点门面，那也不用在送葬诗中专门针对这些人的美貌进行描写吧？
什么样的情况才需要用到高个美女和壮汉呢？
当然是诸侯联姻，庶姜者，姜姓庶女也，应该是庄姜的陪嫁之女，陪嫁女漂漂