拜托到我这里，你来修学我就答应了。莲华居简陋，有不尽如人意处，姑娘自请适应。”郑知秋依然很直接。
楚宜自然应是。
郑知秋很快交代完事情就走了，留下楚宜和王意君两目相对发愣，只能自行回了卧山寺。
这些日子她们已经知道了郑知秋很多事迹，但与之相处还是难免惊讶，觉得这大概就是传说中的人。
郑知秋的传说很多。
郑知秋至今未婚，大家从未听闻她的风流之事，也很少听见她的年少旧事，只知道她从小孤苦，家境清寒。
本来像这样的家庭，郑知秋没有家底求学，更遑论考女官的，但是她足够幸运，得到江州女学掌事楚岸因大人的垂青，楚岸因亲自教导，一力栽培，可谓亲自送她走到了如今的妙容夫人之位。这也是为何楚府一出面，郑知秋就应下了，她是还当年江州楚氏之恩。
从当年的江州女官讲学，到如今上京城的妙容夫人，郑知秋花了二十年。作为如今国子监讲法理经的大师，其实早年间不少人有疑问，郑知秋怎么从普通的国典讲学，到了教学刑罚义理，直到她那一本《十八要案注引》出来，众人再不质疑。
这本集注十年之力的论著，令郑知秋获得法理经学统的承认，而郑知秋亲自参与的两案，江州余氏案令郑知秋闻名于世，真正令郑知秋成为妙容夫人的则是江州钱清亦案。
江州余氏案，说江州有一女子余氏阿云，自小家贫，被卖给当地吴家做童养媳。一日，余氏突然失踪，后家中时有恶臭，邻人向里长一再汇报，大家一同来到吴家，一经掘地，发现吴胜勇藏尸于院中。衙门很快就将吴胜勇扣押，吴胜勇在狱中不久，主动招供是自己所作所为。
当时江州府衙分为两派。一派认为，吴胜勇对余氏有所有权，虽犯下罪行，但很快如实交代，有自首情节，可同杀奴等之，予以谅解，故应该按照故意杀伤人罪减轻二等。
另一派则坚决反对减罪，要求死刑。他们认为，吴胜勇故意杀人的犯罪事实确凿，影响恶劣，应当严罚。
由于此事惊悚，很快传遍大齐，而两派之间的纷争，不止限于江州。时任江州女学掌事楚岸因大人联动女学诸子上书，得到眉椛大人一应支持，以太傅王在熹为首，御廷直言，直达天听。
郑知秋做的则是这些之外的工作，她仔细走访探问，得知吴家余氏往事。原来吴家家里本有家产，只是长子吴胜勇滥赌，很快败光祖业，连带气死一双亲长，钱米渐断，吴胜勇打起卖掉余氏的念头，醉酒跟人说了。此后有人来同吴胜勇计谋，说只要余氏卖身，愿意拿银两来，吴胜勇同意了，于是渐渐成为生意。余氏被迫卖身，吴胜勇自觉颜面无光，平时对余氏非打即骂，终于一日将余氏打死。
多番求证后，郑知秋以笔陈言，指出三点：一、吴氏杀害余氏的事实确凿，并意图藏尸，手法残忍，影响恶劣。二、吴氏无权处置余氏。余氏与吴氏的婚姻事实存疑，双方无媒无聘，疑为私合。三、吴氏逼良为娼。余氏乃良家，未签身契，余氏卖身，疑受私刑胁迫。或云，冤冤相报何时了，臣以为，罪不证不以明，罚不行不以正，有罪有罚，天理昭昭。
郑知秋的陈言，直击保吴派的脆弱之处，尤其是最后，提出自己的刑罚理念，广闻天下。最终陛下圣谕，裁定吴氏死罪，秋后问斩。
第二桩是江州钱清亦案。
江州文人举子钱清亦是那年的新科进士，大好前途一片光明，突然被控告通奸□□任氏，说钱清亦趁任氏丈夫戍守边关，两人发生苟且，钱清亦一朝下狱。
钱清亦通奸一案一直众说纷纭，但可以定论的是，这是涉及当年红白党派之争的典型案件。
所谓的红白党争，也就是朱白党争，朱之红，白之白，故谓红白党争。
当年的红白党争激烈，一边是先朝遗老，一边是新朝新贵，彼此互不相让，双方在朝廷政策上往往背道而驰，互相攻讦。
朝廷上人人自危，避免立于夹缝之中，钱清亦却引起了双方的注意。
他在游御园会上写了首诗客套恭维了白家尊贵，谁知道这首诗写得太好，一时为众人流传，满上京城都知道了。
要说这首诗，实在也不见得他多认真用心，但是竟然就此出名，不知觉中就替他自己站好了派别。
刚好那年陛下的先后崩逝，不久朝廷为皇帝的继后立谁争论不休，这直接触及到各方势力的利益，大家试图在斗争中达到一种新的平衡。当时朝堂上一部分人提出立小陈氏，一部分人提出立淑妃。钱清亦在上书折子中直言陈家势重，陛下应当再三思量，立新后不急于一时，而须仔细考凭，再行选出堪当国母之人。
可以说钱清亦是忠诚赤骨了，他是从皇帝的角度为皇帝思量，可是到底他不是皇帝——他无法站在那个位置，把一片纷乱中的角逐斗争看明白，更感受不到作为皇帝的进退犹疑。
后来就发生任氏控告，任氏当堂将他身上的特征说得