导演、艺术家路宽先生，竟然当众辱骂、并且威胁要掌掴我？
有时候我真的想问问，这个世界怎么了？
我们只是在追求真善美，关注弱势性别和群体的利益，何曾想到要被这么多人污名化和无端攻击？
更令我疑惑的是，我和赵老师的讨论和对话，何至于突然就惹怒了您这位大富豪、大导演呢？
路宽先生用我的亡夫作比来攻击他的遗孀，这种做法令人寒心，就在我脑海中的这个疑惑无限放大时，我突然看见您博文中一段话……
我全都懂了。
我懂了路宽导演为什么急不可耐地跳出来攻击我，甚至后面可能要捂住我的嘴。
因为他害怕我为女性和少数群体争取权利，害怕我揭开他物化女性的封建陋习！
让我们看看他是怎么说的：
【我这个孕后已经胖成熊猫的老婆。】
当您用“胖成熊猫”的牲口化比喻消费妻子刘伊妃女士的身体时，已赤裸暴露了您赖以生存的娱乐圈权力法则。
这套法则将她们拆解为可计价的性资源零件：子宫是生育机器，臀部是生育能力计算器，而孕期身材则沦为供您取乐的动物园展品。
您急不可耐地攻击我，正是因为我说破了这个行业最肮脏的潜规则，所谓“艺术审美”，不过是父权制性屠宰场的遮羞布！
在您的娱乐帝国里，女性被物化、被消费，早已不是什么秘密。
从您早期的电影选角，到您与刘伊妃女士的婚姻，再到您和范某兵等其他女星的“潜规则”传闻甚嚣尘上。
还有那个令人失笑的外号。
导演的权力、资本的加持，让您得以将女性视为可交换的资源，而非平等的个体。
您指责我“将性少数群体当作生意”，可您呢？您是否敢公开回应：
为什么您的电影里，非常多的女性角色都被塑造成“瓶”或“欲望符号”？
为什么您的公司里，女演员的片酬普遍低于男演员？
为什么您对赵苯山的“低俗”如此宽容，却对性别和取向平等的呼声如此敏感？
您批评我，不过是为了转移视线，掩盖您自己在娱乐产业中的性特权。
但真相不会因为您的权势而消失。
赵苯山的“无心之失”不是偶然，而是文化暴力的一部分。
您的“性资本垄断”不是秘密，而是娱乐产业的痼疾。
我们的发声不是“碰瓷”，而是对公平与尊重的追求。
您可以选择捂住耳朵，继续享受您的资本与特权。
但请记住：真正的艺术家，不该是压迫者的同谋，而应是弱者的代言人。
我很期待非常崇拜和尊敬的路宽导演，有一天也能拍摄出《断背山》、《喜宴》、《霸王别姬》这样写出弱势群体之爱的电影。
届时，我一定鼎力支持，摇旗呐喊，就像现在您支持赵苯山老师一样。
……
要么说知识分子的破坏力就是强悍，李教授的思维也不可谓不敏捷。
路宽用王小波的例证驳斥她，她便抓住前者一个几乎不能算痛脚的口误，开始了无穷发散。
关键是路老板这一身刀枪不入的金身，如果确实有一个“命门”的话，也就是以往的风流韵事了。
虽然从来都是传言，没有实证，但几乎无异。
最关键的是，李教授对自己的主要受众在哪里是心知肚明的，刘伊妃的1600万粉丝有多少女性？
这里面本就有对于偶像早早结婚、生子失望、脱粉的，现在把刘伊妃和路宽抬到对立面去，会不会有女粉丝倒戈呢？
岂不见之前多少在春晚后说“肥仙”的被粉丝骂成了筛子？
李教授“奋笔疾书”、一气呵成，发送了这一篇言辞激烈、但总归对路老板充满“尊敬”的雄文。
通篇都是您，开头结尾就是我最崇拜的导演，其后的措辞也很考究、犀利，直指路老板这么多年唯一被诟病的小缺点。
“李教授！到位！”无数像罗长平一样的狗粮选手发来贺电，并不动声色地转发、评论。
整个南方系媒体都沸腾了，邪恶轴心们也饶有兴趣地看着这场大戏。
即便可能根本伤不了他什么，但有意思啊！
更具有重要意义的是，在猪大粪事件之后的很长一段时间，很多公智们看见他就绕道、或者像此前的李教授一样避而远之。
要知道，这些人可是从“天庭”骂到“地府”的主儿啊，譬如《心惊报》的戴社长，就经常与三五好友互动，讲一些似是而非的话。
可这一次，能否小小地打破他的“不败金身”，让伏地魔之名人人可诵呢？
在赵苯山、路宽方的支持者们继续痛骂李教授、在她的微博下盖厕所的同时，所有网民们也在密切关注路宽和刘伊妃的微博，期待看到最新的回复。
赵苯山刚刚掏出电话准备打给路宽表达谢意，小舅子马瑞东蓦然惊呼：“发了！又发了！路老板又骂那个臭女人了！”
只是……
这次似乎换人了？
【维生素茜】的账号先是发了几张粉丝的二创照片，照片把小刘