《首回合告捷，伊蒂哈德保卫了曼彻斯特的荣耀！》
《莱万 PK唐龙，后者取得完胜！》
《梅开二度，唐龙再次当选全场最佳！》
《连挫阿拉巴和拉姆，安切洛蒂下回合到底还有没有招？》
《比达尔赛后接受采访很生气：我的腰都要被撞断了，那绝对是一个犯规！》
……
在这场欧冠 决赛全欧洲的重头戏中，凭借着唐龙的梅开二度，曼城在主场 ∶战胜了拜仁，在两回合的比赛中取得了先机。
欧冠的淘汰赛是两回合，比分相加。
尽管曼城首战告捷，但 ∶这个比分却并不保险。
更何况拜仁还拿到了一个宝贵的客场进球，这也是赛后安切洛蒂叫嚣的资本。
毕竟下一回合来到安联主场，拜仁只需要 ∶0的比分击败对手，就可以晋级到 强。
因此，虽然曼城首战告捷，但并没有哪个媒体敢板上钉钉地说他们就一定能够淘汰对手！
毕竟在欧冠的赛场，最不缺的就是逆转大戏。
别说是两回合的比赛了，想当初，AC米兰在上半场 ∶0领先利物浦，结果下半场就被追平了比分，最终点球落败，创造了伊斯坦布尔的佳话。
此后十多年，一直为球迷津津乐道，成为茶余饭后说不尽的谈资，每年欧冠都要被拿来“鞭尸”几次。
所以关于这场比赛，媒体和球迷们津津乐道的则是对比！
首先是唐龙和莱万这两大神锋的对比。
这两人分别都是各自球队的队内欧冠头号射手。
唐龙自然无需多言，场小组赛加一场淘汰赛，轮欧冠比赛疯狂轰入 球，力压 C罗高居射手榜第一。
不少人都说，这是要朝着 C罗欧冠单赛季 球的记录去了，甚至还极有可能打破这个纪录！
但是莱万在欧冠赛场的进球数虽然不及唐龙，却也是稳打稳扎，七轮比赛打入了 个进球，而且其中没有一粒是点球。
和唐龙不同的是，莱万打的不是左边锋，而是正儿八经的中锋，很多时候都要站桩和对手高大的中后卫肉搏，所以他的作用并不仅仅体现在进球数上，还体现在作为球队的桥头堡，在战术上拥有重要的意义。
事实上，莱万这场比赛踢得也不错。
赛后虽然拜仁落败，整体评分不高，但莱万依然取得了 分的拜仁最高分。
可是如果将两人的表现水准一对比，那差距可就大了！
德国本土媒体《图片报》，就毫不留情地指出，双方整体的实力其实是在伯仲之间，但锋线上的差距就决定了比赛的胜负。
“唐全场比赛 次尝试过人，次成功，脚射门全部命中门框范围内，打入两球。”
“此外，他传球 0脚，次成功，成功率无限接近于 0%。”
“如果是一名后卫或者中场，这个数据无足为奇，但唐是一名左边锋，他的很多球都是往前传递的具有攻击性的传球，这样的传球成功率足以见得他深厚的传球功底！”
“事实上，中场出身的唐是一名非常全面的球员，他在进攻端的数据是如此的耀眼，而在防守端对球队也有巨大的贡献。”
“次拦截，次抢断，次尝试对抗，成功 次！”
“他还付出了全场排名第二的 .公里的奔跑距离，仅次于 .公里的京多安。”
“唐龙在进攻两端极大的覆盖面，让曼城的中场球员压力骤轻。”
说完唐龙，《图片报》的编辑话锋一转，把矛头对准了莱万。
这名从多特蒙德免签加盟拜仁的波兰神射手，从来都是德国媒体的宠儿，在他们看来，能将莱万这样的顶级球星留在拜仁，不仅仅对拜仁，对整个德甲都是一件值得庆幸的事情。
但是尽管莱万在国内踢得风生水起，所向披靡，但这次外战中，莱万和唐龙的差距就显现出来了。
“不是说莱万踢得不好，他踢得很好，为拜仁带来了宝贵的客场进球，但要看这和谁比。”
“相比于唐，莱万无论是射门次数、过人次数、过人成功率、奔跑距离以及在防守中的贡献，都远远不如前者！”
“尽管 岁的波兰中锋正值职业生涯的巅峰，也是安切洛蒂极为倚重的锋线大将。”
“但和唐相比，莱万始终还是一个体系球员！”
体系球员？
《图片报》抛出了一个极具争议性的观点，并且进一步解释道：
“莱万必须依赖队友的帮助，才能够破门得分。”
“而当比达尔、罗本等队友被曼城的防守封锁，无法向他输送炮弹时，莱万在锋线上就显得形单影只，孤独落寞。”
“当他在锋线上拿不到球时，也曾尝试过回撤到中场接应。”
“但无论是传球的脚法、接应的时机以及大局观的预判，和唐相比都要差上一个档次！”
“或许这就是唐的可怕之处，从中场踢到前锋，中前场所有位置他都擅长，无论身处何处，他总能做出最合理的选择。”
“所以说莱万是一名体系球员，唐却不是——他自带